Firestone Winterhawk 4

Sortér efter:
 

Fordele og ulemper

af vores specialister

Meget godt greb og bremsning på våde veje
Stærk trækkraft og kontrol på sne og slush
God sikkerhed mod akvaplaning, især i længderetningen
Lavt brændstofforbrug takket være lav rullemodstand
Attraktiv pris og godt forhold mellem pris og kvalitet
Svagere ydeevne og længere bremselængde på tør vej
Styrerespons mindre præcis, føles lidt uklar i tørt føre
Under gennemsnitligt forventet kilometertal og hurtigere slid
Kørekomfort og støjniveau kun middelmådigt

Firestone Winterhawk 4 225/50R17 XL 98H er især stærk i våde og vinterlige forhold. Tests og brugere rapporterer korte bremselængder på våde veje, god trækkraft i sne og sikker kontrol i sjap og regn. Dækket står også stabilt ved akvaplaning, og brændstofforbruget er gunstigt på grund af den relativt lave rullemodstand. Til gengæld er ydeevnen på tør asfalt tydeligt svagere: styrereaktionerne er mindre præcise, og bremselængden er længere end hos topkonkurrenter. Derudover nævnes dækket oftere for lidt hurtigere slid og kun gennemsnitlig komfort og støjniveau. For bilister der mest kører i kolde, våde og snedækkede forhold og er prisbevidste, er det et attraktivt valg, men dem der kører mange motorvejs­kilometer på tør vej, bør tage disse kompromiser med i vurderingen.

Anmeldelser af Firestone Winterhawk 4

0,0

Skriv den første anmeldelse for dette produkt

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Prisudvikling

Indlæser prisdata...

Specifikationer Firestone Winterhawk 4

Lydemission
Lydniveau71 Decibel
Dækstøjklasse2
Tekniske detaljer
HastighedsindeksH
VådgrebsklasseB
Generelle egenskaber
DæktypeVinterdæk
ModelbilPersonbil
Design
FarveSort